设为首页 - 加入收藏 第七手机网 (http://www.7shouji.com)- 最热门最全面的手机资讯网站!
热搜: 什么 iphone 时装
当前位置: 首页 > 4G频道 > 行业 > 正文

对一个用户来说,NSA制式的手机是否值得购买?

发布时间:2019-07-21 02:05 所属栏目:[行业] 来源:未知
导读:消息一出引来了相当热闹的讨论。这样下来,新买的5G手机会不会只能在2019年用几个月时间,到了明年运营商网络就不再支持,就得换掉?难道NSA制式是伪5G吗?
2018年4月,全球移动通信系统协会的文章《5G之路》当中,提及NSA和SA的组网模式异同,在新的5G网络当中,运营商可以从新涉及、建设5G网络,包括核心网和接入网,这种方式被称为独立组网——SA。 非独立组网NSA顾名思义,不是独立、完整的5G网络,而是一部分业务和功能继续依赖4G网络,包括4G核心网,而不需要新建一个5G的核心网。 某家芯片公司简单直接定义NSA,目的是可以让当前的4G网络基础设施继续支持5G业务,可以承载数据之外的业务。 SA独立组网和NSA非独立组网的主要区别在于是不是新建5G核心网,SA制式下,5G天线只需要链接5GNR(New?Radio,新空口),而NSA制式下则要两路天线同时链接4G网络和5G NR。 正因为如此,SA独立组网会有很多的好处,最大的好处是可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势,方便管理。NSA要同时链接两路天线,会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。 会差多少?理论上来说,SA独立组网的上行速率可以是NSA非独立组网速率的一倍,时延是其一半。业界目前预测,5G时代有可能成为新的应用代表的比如VR、远程医疗、云优秀等等业务都会依赖于速率、时延的技术指标。 毫无疑问,NSA非独立组网方式的数据指标硬实力不如SA非独立组网。长远来看,SA肯定是5G网络的最终发展方向,所以业内有观点就认为,应该直接发展SA独立组网,跳过NSA非独立组网。 更有论调认为,只有SA独立组网才是真正的5G,NSA制式根本就是伪5G。实际上,NSA和SA制式都是3GPP认定的5G组网模式。国际电信联盟对5G标准的认定5G的下载速度会达到4G网络的几十倍。 最近,有美国用户实地使用一款NSA制式的手机测试Sprint和AT&T等运营商的5G网络发现,其下载和时延非常理想,已经大幅度好于4G,下载一集《沼泽怪物》只需要几十秒钟。虽然还不及SA独立组网的速率,但是,现在NSA已经足够让用户体验到5G速度的优势,这对于5G网络初期的发展至关重要。

【免责声明】本站内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

网友评论
推荐文章