市场上貌似有一个现象，无论一个新的产品已经发布了多久，只要小米、华为或者苹果推出了相同特性的产品，这个类型的产品就会开始火起来。就像前段时间小米推出了首款氮化镓充电头，经过雷总在发布会上这么比划，整个行业似乎开始重视起充电这一方面了（除了苹果）。
从小米推出的氮化镓充电头来看，似乎氮化镓充电器最大的优势就是把体积做小。然而真的是这样吗？
解答这个问题之前，我们先要了解一下氮化镓究竟是什么？
其实氮化镓是一种新型的半导体材料，它与碳化硅一样，由于有良好的电气性能所以被称为第三代半导体材料。
与传统的硅材料相比，氮化镓有以下优点：
电阻低，电导损耗小
开关频率高
禁带宽度大
化学性能稳定
抗辐照能力强
电阻低，这个很容易理解，更低的电阻可以减少电力传输过程中的损耗，可以说低电阻是整个行业追求的方向。
而开关频率高，可以允许充电器内部的变压装置体积会更小。为什么以前的充电器那么大，很大一部分原因是变压器的体积做不小。
禁带宽度大表示电器元件可以承受的电压以及温度会更高，相对应充电器的功率也会更高。
别的不说，任何电子产品只要变小，就会受到市场的推崇。加上目前氮化镓材料的成本在不断降低，充电器的价格也越来越低，氮化镓充电器能够火起来也不足为奇了。
用了氮化镓的充电器就会变小吗？
理论上是的，小米氮化镓充电器能够那么受欢迎也是因为体积小。小米氮化镓充电器才 83g，体积为 53.4cm³，而小米笔记本 Pro 标配的 65W 充电器重量为 141g，体积为 105cm³，重量和体积的缩减是相当明显的。
但同样是 65W 似乎并不是每款 65W 的氮化镓充电器都能够像小米那么小，这是为什么呢？
▼左：小米 GaN 65W || 中：小米 65W || 右：苹果 61W
其实这与产品的设计有关，首先小米 65W 氮化镓的充电器的插脚不能折叠。如果要做成折叠的话，就相当于充电器内部还要保留用来收纳插脚的体积。
关于插脚是否需要折叠在网上的争论一直都有，如果不能折叠的话，在收纳过程中插脚就可能会损伤其他部件。而如果做折叠的话，折叠部件的寿命并不能得到保证。
另外就是兼容协议的问题，由于充电协议需要硬件芯片与线路支持，充电器支持的充电协议越多，内部线路势必会更复杂。同理充电头接口的数量也会导致充电头的体积变大。
最后就是产品定位的问题，例如 OPPO 65W SuperVOOC2.0 充电头并不面向大众消费者，仅仅提供给 OPPO 手机用户使用。所以没有追求极限的小巧（大概 89.1cm³），而是侧重于控制充电器的发热情况，给用户安全感。
那么有哪些氮化镓产品值得购买？
小米 GaN 65W
第一肯定是小米的这个头，可以说是目前体积最小的 65W 充电器。更重要的是随包装还配有一根 5A 100W 带有 E-maker 芯片的 C to C 数据线，能够充分发挥 65W 的功率。由于是小米自家的产品，所以它也兼容小米10 Pro 的 50W 快充。另外它还支持 PPS（兼容三星 Note10+ 45W）、QC4+、PD、AFC、FPC 等协议，算是比较全面的产品。145 元的价格并不亏。
倍思 GaN 65W
倍思算是比较早推出氮化镓充电器产品的品牌之一，但产品品控可能稍微弱一些。如果你有多个设备同时充电的需求，不如看看这款倍思 GaN 65W，1 个 USB-A 口，2 个 USB-C 口，能够满足大部分人的充电需求。充电协议比小米 GaN 多个 PE 协议，但是不兼容三星 Note10+ 的 45W 档位。售价 169 元，但时常会降价到 139 元。
好了对于氮化镓充电器的介绍就到这里了，氮化镓对于充电器的提升非常大，希望有朝一日，笔记本沉重的电源适配器都能使用氮化镓材料吧，不然天天背着 1 斤多重的充电器，并不是舒服的事情。
