区块链从2008年聪哥提出到现在，因为中间很多币的热炒，加上这个东西偏技术很适合去忽悠人，尤其是经过了2017年区块链元年（确实有很多基于区块链的产品或公司诞生)。 所以最近区块链越来越火，火到了养鸡都用区块链，什么垃圾股粘上区块链都会暴涨，一个码农在婚恋网站个人资料里加了一句“区块链工程师”区块链火的一塌糊涂。
区块链是什么东西？
为了辨别其中一些说法的真伪，我们要定义区块链是什么东西，这方面存在太多的混淆。许多公司使用“区块链”这个词来表示某种神奇的装置；借助这种装置，它们的所有数据都不会出错。当然，这种装置并不存在，至少在现实世界并不存在。
那么，区块链是什么东西？从技术上来讲，区块链就是区块的链表，而区块是一组有序的交易。如果你不理解最后一句话，不妨将区块链视为数据库的一个子集，只是多了几个属性。
区别区块链与普通数据库区的地方主要是，有特定的规则来规定如何将数据放入数据库。也就是说，它不能与已经存在于数据库中的其他一些数据相冲突（一致的），它是只能添加的（不可变的），数据本身归所有者拥有（可拥有的），可复制和可用的。最后，每个人都一致同意数据库中数据的状态是什么（规范化的），没有中央集权机制（去中心化的）。
这最后一点才是区块链的终极目标。去中心化之所以很有吸引力，是由于这意味着没有单一故障点。也就是说，没有哪个权威机构能够拿走你的资产，或篡改“历史记录”来适应它的需要。你不必信任任何人的这种不可变的审计跟踪记录（audit trail）正是每个使用这项技术的人所渴求的好处。但是这种好处的成本很高。
区块链为啥会这么火？
数字货币的暴涨主要是通过控制供给来炒高币价，然后用「资产倍增」来吸引媒体的大量曝光，吸引大家眼球后，再通过网课、群组等方式对普通投资者进行转换，于是拉动了大批投资需求。
这些普通投资者（姑且称为「韭菜」）那么容易就被哄进局，其底层原因就是人们对财富重新分配的渴求。换句话说，区块链的火爆来源于贫富差距的加剧。
区块链的盈利模式
区块链作为一种技术手段和思想，必须要结合好的商业模式才能够盈利，从目前来看，比特币还没有成为实体经济的主流支付手段之一，其实还并不能够真实的创造利润或者财富，比特币从目前来看，只不过是提供了一种财富转移的手段，把一部分人的钱转到另一部分人的手上。当然，这并不是否定比特币的存在的价值，作为区块链应用的开山鼻祖，其意义非凡，最终能否真正的为持有比特币或者运用比特币作为支付手段的人创造利润，我认为取决于比特币最终能获得多少人的共识，并达到优化市场资源配置的效果。
先从宏观上来讲区块链如何盈利。
这里说明一个概念就是盈利即创造财富，必须要让参与到利用区块链技术构建的商业模式中的每一个角色都挣钱，这才是真正的创造财富，否则就是击鼓传花，跟庞氏骗局一样，不过是财富的转移而已，并没有创造真正的财富。
那么，区块链有没有这样的能力真正的构建能够创造财富的盈利模式？我认为答案是肯定的，因为区块链去中心化的特征能够构建一个自由，平等的市场环境。千万不要小看“自由”与“平等”四个字，自由和平等是市场经济的基础，而市场经济能够最优化配置资源，达到创造财富的目的，这一点从我们中国由计划经济到改革开放逐步走向市场经济的这40年，经济大幅增长，取得了举世瞩目的成绩便可证明。其实我们的市场经济的自由度还远远不够（例如对于普通大众而言，土地不可自由买卖，石油不可自由买卖、电力不可自由买卖等等），便已经创造了如此多的财富，如果真正的像美国、欧洲、新加坡那样更进一步，其财富增长的空间可想而知。
从微观角度举例说明区块链盈利模式
本质上来讲区块链盈利的思路不外乎就是降低信任成本，提高价值流通效率。至于是基于以太坊、还是基于未来采用不同共识机制（POS&DPOS）和更高处理能力的区块链3.0平台如EOS，Dfinity等等，不过是不同选择罢了。
另外，谈到区块链如何盈利，我们也看到全球有不少做数字货币交易所的平台赚的盆满钵满，在我们中国就比如币安的创始人赵长鹏，借助区块链东风，不过用了最传统的手法，通过数字货币收取交易手续费的方式，在短短6个月的时间内赚取了十几亿的身价（我个人认为这几个月不过是认知变现的几个月，前面不知道花了多少时间在数字货币上面），不过，随着去中心化交易所的崛起，中心化交易所一定会受到冲击，不会再如此暴利。作为交易所这种古老的盈利模式，如果不作恶，其始终有存在的价值，没有数字货币交易所就没有数字货币交易，没有交易就没有价格，没有价格就会抑制项目生产，没有项目生产，也就没有办法通过区块链提高价值流通效率，优化资源配置来提高经济发展效率。
因此，交易所也是盈利模式之一。不过由于2017年9月4之后中国禁止了大陆境内所有的交易所，也禁止了大陆境内所有的ICO项目，因此在研究商业模式如何盈利本身的时候，也需要多了解政策法规，面对新事物，配套的政策法规出台的节奏总是会慢一些。
区块链存在的三个问题
无法实现真正的去中心化。当今社会，一方面，新生代的我们享受了数十年和平生活，基本没有战争意愿，满心只有 love and peace；另一方面，国家暴力机关聚集了大量先进武器，无产阶级也无法像过往冷兵器时代通过人数优势实施暴力革命。因而无产韭菜们才会寄希望到区块链技术革命上，希望可以以这种方式对财富进行重新分配（因为通过光荣劳动的人力回报率远小于资本回报率）。也因此，区块链的「去中心化」本质上是 anti-gov't 的。
就算实现了去中心化，也无法解决信任问题。在一些信任度比较低的行业，也有人希望可以通过区块链技术来「洗白」。比如前不久，有家我服务过的 NGO 就开始跟腾讯区块链合作，将募捐信息和善款使用信息上链，做到信息公开透明无法篡改。确实，数据上链后无法被篡改，但在数据上链前呢？
实体经济活动产生的数据是在线下产生的，你需要把它们录入到线上（上链）。在这个过程中，数据录入者是可以随意篡改数据、进行造假的。
就算我们都变成了人工智能，也无法解决效率问题以 POW 机制为例，区块链不同节点要进行大量重复的计算，其实是对社会资源的一种浪费。根据加密货币网站 Digiconomics 的一份报告，全球比特币开采消耗电量已超过塞尔维亚整个国家用电。而随着比特币的逐渐减产，预计到 2020 年挖比特币的耗电量将超过全球电耗。
于是像 EOS 之类的货币开始用 DPOS （Delegated Proof of Stake/ 委任权益证明）算法。简单来说就是人民代表大会制度，让持有 EOS 的用户投票选出 101 个代表（超级节点），想通过这种方式来提高效率本质上还是往中心化靠拢啊…
总结：
区块链是当今的一个流行术语；遗憾的是，“是区块链不是比特币”这个文化基因不会消亡。如果你提供的是集中式服务，区块链能做的事情集中式数据库都能做，而后者的成本只有前者的千分之一。如果你提供的是去中心化服务，那么你可能在自欺欺人，没有考虑到系统中存在的单一故障点。在真正去中心化的服务中根本没有“你”。
