副标题#e#
【笔记本频道】居家远程、移动外出、云端协同等混合型应用场景已成为现代化办公新常态，用户有了更迫切的PC购买和焕新需求。所以2020年PC出货量大幅上涨，与此同时厂商间的竞争也愈演愈烈，对于身处产业链上游的英特尔与AMD而言，也是如此。
只不过在这场角逐中，英特尔先下一城。根据市场调研公司Mercury Research发布的2020年第四季度处理器市场份额报告显示，在移动以及桌面PC处理器市场中，英特尔的市场份额分别达到了81.0%、80.7%，不仅继续大幅领先对手，同时还取得了1.2%和0.8%的环比上涨。
英特尔能够进一步扩大对AMD的领先优势原因有很多，如技术、产品、生态合作，甚至是产能等等。接下来我们就围绕轻薄本以及英特尔最新推出的Evo认证来看一看在这块细分市场的较量中，英特尔为何胜过AMD。
轻薄本是满足现代化办公的最佳生产力之一，但越发复杂化、多元化的需求也给选购增添了一些困难。性能固然重要，但考虑到轻薄本多变的使用场景，颜值、便携性、易用性、续航等也不能拖后腿。
其中，衡量轻薄本性能对于不少用户而言已经是一道难关了，各种跑分成绩解读起来并不“友善”。所以想要让用户更好的理解轻薄本性能，就需要解决他们最迫切的痛点，让配置“落地”到真实应用场景展现真实性能。
比如有关轻薄本性能，后期小伙伴会问“这本剪片子怎么样？”策划同学则想了解“Office办公会卡吗？”销售同事的关注点还包括“沉不沉，带出去见客户方便吗？”这时候如果跟他们说：这本CPU、GPU跑分如何如何…可能就要面对经典表情包——黑人问号脸。
那么英特尔与AMD两大平台的较量中，谁能在真实应用场景下脱颖而出？从11代酷睿与AMD锐龙4000系列轻薄本的对比来看，英特尔全面领先。
英特尔11代酷睿领先的真实性能
英特尔曾公布一项“5V5”对比测试：搭载英特尔11代酷睿i3到i7的五款电脑相比搭载AMD锐龙R3到R7的五款电脑在用户真实应用场景下的性能表现全面领先。
例如，在以运行微软Office办公软件的PCMark 10应用程序测试中，英特尔平台性能明显好于AMD平台。更为重要的是，在电源供电(不插电)的情况下，11代酷睿处理器能够提供稳定的性能输出，相比插电时，并没有明显下滑。而作为对比，在此项测试中AMD平台成绩下滑可达38%。
考虑到在现代化办公需求中，“不插电”使用已经成为轻薄本重要工作场景。在电池供电的情况下，能够提供始终如一的响应速度，才能保障可靠的移动办公体验。例如提案会上连接投影分享PPT时，若因为电脑性能不佳频频卡顿，心态爆炸不？又或者，在户外办公时参与视频会议并共享屏幕，如果电脑卡顿，不仅会影响所有人的效率，甚至因为卡顿可能错失关键信息。
除了更接近用户真实应用场景的基准测试外，在这场“5V5”的较量中，除了有覆盖用户常用软件的基准测试外，英特尔还开发了RUG(Real Usage Guides)测试。测试内容包括：PPT转PDF、复杂Excel图表插入到Word、Word文档转换为PDF以及Outlook通过Mail Merge群发邮件等。
在以上实际应用场景测试中，搭载英特尔11代酷睿轻薄本用时普遍低于AMD平台产品。特别是在不插电情况下，英特尔11代酷睿用时并没有明显增加，基本与插电时持平，但AMD平台用时则均有比较明显的增长，最多甚至用时增加了近30%。
或许在很多场景下30%的差距也就是几秒钟，但如果日积月累，时间成本将越发沉重。而当工作内容受限于时间时，这30%的差距就更关键了。比如飞机即将起飞，在切换至飞行模式前，需要修改一份报价表并发给老板，这时候如果电脑卡顿，导致未能及时回传，那么这项“简单”的工作，可能需要滞后几个小时才能完成。那时候，客户或许都已经下班了，而老板则等了个寂寞…
在笔者通过搭载i7-1165G7的轻薄本进行测试时，性能表现与英特尔分享的结果相近。在PCMark 10测试中，插电与不插电的成绩差距约3%;使用Lightroom、Premiere Pro等软件进行影像内容创作时，插电与不插电的用时差距仅在5%左右。
另外，11代酷睿凭借10nm SuperFin制程工艺以及Willow Cove架构加持不仅在能效方面领先了AMD，同时具有96 个执行单元(EU)的全新英特尔锐炬Xe显卡为新一代轻薄本带来了更出色的图形性能。通过测试，i7-1165G7相比 R7 4700U在3DMark测试中显卡分数可以提升60%以上，在影音娱乐、影响内容创作方面也可以提供更顺畅体验。
#p#副标题#e#
总体来看，在围绕用户真实应用场景的测试中，11代酷睿提供的生产力要明显好于AMD平台。特别是在不插电情况下，11代酷睿提供了更强劲稳定的性能输出，让用户在真实移动办公中也不会丢失过多生产力。进而在工作场景快速切换的情况下，也能应对更多挑战。与之相比，AMD平台性能表现有所落后，特别当轻薄本不插电时，性能会有明显下滑，且R3、R5、R7并没有拉开性能差距。
看到这里，大家心中或许还有一点疑虑——搭载11代酷睿的轻薄本在电池供电时能够比AMD平台提供更高性能，是不是意味着续航大打折扣？
经测试同样电池容量下(50Wh)，搭载AMD锐龙4000系列平台轻薄本平均续航时间为590分钟，相比英特尔11代酷睿平台续航时间更久一点，大概7%左右。但不容忽视的是，在电池供电时英特尔平台轻薄本的平均性能相比AMD平台高出了50%以上。由此可见，在性能与续航平衡的把控上，英特尔更胜一筹。
所以，即使仅从生产力角度出发，对于追求高效移动办公体验的用户而言，英特尔11代酷睿平台则是更好的选择。
在两大阵营中做出了选择，并不意味着能够马上找到心仪的轻薄本。那么还有没有更简单的办法，可以快速选择出一款高效能的轻薄本呢？
有，而且很简单——认准英特尔Evo认证就可以。
Evo认证=“精品中的精品”
#p#分页标题#e#
搭载英特尔锐炬Xe显卡的第11代酷睿(i5与i7)处理器，并通过雅典娜计划第二版规范和关键体验指标 (KEI) 严格测试的笔记本便可以获得英特尔Evo认证。体现在产品上，就是允许张贴一枚Evo标识，只是得到它并不容易。
在2019年英特尔推出雅典娜计划时便制定了严苛的目标规范，并且指出雅典娜计划的关键体验指标(KEI)将不断完善，从而让获得认证的笔记本为用户提供更卓越的使用体验。如今想要获得Evo认证，已经需要通过更具体的百余项严苛测试。
据介绍，在发布的150款搭载11代酷睿处理器的产品中，通过Evo认证的机型仅有50余款。这些看似“残酷”标准和数据，也证明了Evo认证的含金量，能够张贴Evo标识的笔记本堪称精品中的精品。
值得一提的是，Evo认证需要达到的关键体验指标(KEI)均“来自用户”——英特尔观察、记录和研究受众用户的日常学习工作场景，从中寻找到用户痛点，并通过制定关键体验指标来解决这些痛点，根据用户需求不断完善、增加指标内容。
所以Evo认证产品便是选购高端高效率笔记本的“绿色通道”。Evo认证笔记本不仅具备11代酷睿i5与i7输出的稳定高效能，同时还支持1秒内从休眠状态唤醒系统;在实际场景中，配备FHD全高清显示屏的系统可实现9小时及更长的电池续航时间;快速充电等特性，进而实现平台级性能提升以及出色的易用性。例如更及时的系统响应，可以让用户告别等待，随办公场景切换快速进入工作状态;英特尔领先的AI特性加持可以提供更快速准确的人脸识别、AI降噪体验，保证安全性以及语音视频通话的清晰高效。
领先对手的PC生态布局
作为行业引领者，英特尔拥有业界最多样化的产品组合、最庞大的规模、最强大的品牌，不仅提供领先的计算力，同时在AI、5G等领域也有布局，能够驱动产业创新，并携手合作伙伴以科技、计算力赋能生活、工作、学习、娱乐，创作更精彩生活。
就PC产业而言，英特尔深多年，在技术、生产以及软硬件生态合作方面相比竞争对手均有优势。因此能够与上下游合作伙伴快速融合，以实现产品创新和灵活设计，Evo认证便是体现之一。
英特尔Evo认证的百余项严苛指标不仅为用户提供了符合现代化办公需求的人性化、易用高效体验，同时也有利于发展PC产品差异化。在PC产业中只有英特尔有实力完成Evo认证如此“复杂的工程”，让消费者通过一张标识便解锁更高性能、Wi-Fi 6及雷电4连接、现代化设计、长续航和快充等一系列高品质笔记本必备特性。值得一提的是，在2021年CES期间，英特尔还发布了基于英特尔Evo认证的英特尔博锐平台，推出了通过英特尔Evo平台认证的Chromebook产品，进一步扩展了“Evo家族”。
相比之下，AMD平台笔记本则深陷“性价比”标签，在高端市场、产品品类、差异化设计方面，还不及英特尔。所以在面对区域多元化市场需求时，再次被英特尔拉大了差距。
写在最后
#p#副标题#e#
总而言之，英特尔从与AMD的轻薄本竞争中胜出，原因来自诸多方面，如提供真实应用场景下更强劲性能，带来平台级提升的Evo认证，携手产业链合作伙伴打造了现代化、人性化、智能化、快速响应的PC使用体验，以创新打造多元化产品等。同时引领PC产业多年，英特尔在生产制造、技术创新方面有更多优势，能够在PC市场出现机遇时与生态伙伴共享共赢。
2021年PC市场的强势表现还将延续，据IDC预测继2020年PC出货量上涨12.9%之后，2021年传统PC市场出货量将达到3.5亿台，涨幅18.2%。所以，2021年对于英特尔而言，又是机遇与挑战并存的一年。
进行前瞻转型提出由CPU到XPU策略后，还将带来哪些创新？将于今年晚些时候亮相，在x86架构方面实现了重大突破的Alder Lake会给笔记本市场带来哪些惊喜，是否会进一步扩大与AMD平台在真实应用场景下的性能差距，值得期待!
