在早期CD刻录机刚上市的时候，不但价格昂贵，而且速度缓慢。可以毫不夸张的说当时刻录机还是奢侈品，即使是有能力购买的消费者，也要查阅大量资料，把所有理解的和不理解的概念全都背下来，看着产品评测对各种参数作详细的比较，再把价格因素考虑进去，最后选购一款自己喜欢的产品。



    现在电脑正在逐步普及，如果电脑上没有一个能刻盘的东西，似乎都不好意思说出自己的配置。人们对电脑的认识也不断提高，尤其是年轻人，很多年轻人对电脑都表现出极大的兴趣，对很多参数标准熟记于心。然而从笔者的角度看，现在购买刻录机、康宝、DVD刻录机的消费者，选购产品似乎比当时更加盲目。



    和当时相比较，现在购买的时候我们忽略了什么？选购DVD刻录机注重价格、注重产品口碑，注重是不是双格式或者能不能刻录DVD+R DL，包括笔者也是如此。对于其他参数，诸位能想起来多少呢？比如刻录方式，无非是短短的几个字母组合而已，但是如果我问，“你的DVD刻录机采用什么刻录方式”，你能马上回答我么？

    其实笔者也已经忽视这个参数很久了。直道有一天，笔者见到三星在自有品牌的DVD刻录机中提出了P-CAV的概念，并且作为该产品的卖点，笔者才真正的开始留意各种刻录方式有什么不同，难道三星DVD刻录机真的能用刻录方式给我们带来奇迹？



CLV、CAV和Z-CLV



    还是先从我们目前正在使用的四种刻录方式说起。目前被普遍使用的四种DVD刻录机参数为CLV、CAV、Z-CLV和P-CAV。







    CLV的中文名称叫做恒定线速度，这种方式在早期的光存储产品中被普遍采用，这种刻录方式在刻录内圈资料和外圈资料时使用了相同的线速度，但是这也成了该刻录方式的致命缺陷。为了保证内圈和外圈线速度的一致，刻录机在向内圈写入数据时会大幅度提高马达的转速，这就导致发热量和噪音在瞬间急剧增大，激光头工作负担迅速增加。早在CD-RW刻录机突破16X那天开始，这种工作模式就已经逐步退出刻录市场，取而代之的是CAV。



    CAV的中文名称是恒定角速度，顾名思义，在以这种模式运行时，刻录机的马达转速恒定，没有突发性的调速，这样可以非常有效的延长马达的寿命，不过这种方法要牺牲一定的性能，在刻录机工作中写入速度由光盘内侧向外侧逐步提高，只有在最外圈才能达到标称的数值，降低了工作效率。在Z-CLV和P-CAV两种刻录方式推出后，CAV也已经退出市场。



    那么现在要讨论的就是Z-CLV和P-CAV两种刻录方式究竟谁好。在讨论这个之前，还是有必要对这两者有一个大概的了解。



    Z-CLV翻译成中文叫做区域恒定线速度，这种刻录方式可以看作是CAV与CLV的结合。其工作原理是将光盘由内到外分成数个区域，在每一个区域之内使用CLV方式进行刻录，而在区域之间采用CAV的方式过渡，从图表上就可以看出，采用这种方式后刻录机会先以CLV恒定在某个速度，然后切换到CAV方式，再切换到更高速度并以CLV的方式运行。这也是被目前大多数DVD刻录机所广泛使用的方式。







    可以看出采用Z-CLV方式的DVD刻录机在大多数时间下都在以CLV模式刻录，只有在很短的时间中使用CAV模式，并且马达的工作状态相对稳定。但是由于在采用CAV过渡的阶段需要对马达转速和刻录速度进行大幅度调整，会导致刻录工作瞬间的中断，这样对于刻录机的缓存就产生了很强的依赖性，并且可能要依赖防刻死技术。







    P-CAV可以称之为局部恒定角速度，这也是CAV+CLV的刻录方式，不过比Z-CLV更加智能。采用该模式的DVD刻录机（比如三星的DVD刻录机）会在光盘的内侧采用CAV的模式进行工作，而在光盘外侧采用CLV模式进行工作，当外圈的写入或者读取出现困难时，则改为CAV方式，工作模式切换比较灵活。由此可以看出在刻录过程中电机的工作状态也相对稳定，通过调整激光头的状态来改变工作模式，所以对于激光头的品质有一定要求，只有激光头的品质达到一定水平之后才可以使用，这也成了一些激光头品质较好的厂商所使用的杀手锏。



体验12X超越16X的感觉



    对于消费者来说，产品性能最直观的反应就是刻录速度。现在同样标称的DVD刻录机有的通过Z-CLV来实现，有的通过P-CAV来实现，只要稍加对比，就可以非常明显的看出其中的差异。







    上图为采用Z-CLV模式的12X DVD刻录机，软件显示以12X速度刻录一张DVD-R盘片所消耗的时间是7分03秒，平均速度为9.98X，NERO显示的速度精确到了小数点后面两位。







    上图为采用Z-CLV模式的16X DVD刻录机，以16X速度刻录一张DVD-R的时间为7分08秒，平均速度为10.11X。与采用同样刻录方式的12X DVD刻录机相比，提高了速度却没有缩短时间。







    上图为采用P-CAV模式的12X DVD刻录机，以12X速度刻录一张DVD+R盘片所消耗的时间，软件显示的时间为6分15秒，平均速度为10.33X，实际的工作效率大大超过了前两者。



    可以看出，这三款产品都达到了各自的标称值，但有的仅仅是能达到最高速而已，结果却有很大差异。由于Z-CLV模式在刻录过程中需要频繁切换工作状态，突然降速再加速的过程导致工作效率有所下降。而且在整个刻录过程中，采用Z-CLV方式刻录的产品大多数时间都保持在低速刻录状态，只有在最后一段时间才达到最高刻录速度，严重影响了整体性能，这在以16X Z-CLV模式刻录的产品上表现得相当明显。



    而采用P-CAV模式的DVD刻录机，虽然只有12倍速，但整个刻录过程中刻录速度一直匀速上升并恒定在最高速，有超过1/3的时间都工作在最高速状态下，使得刻录机的平均速度超过了前两者，刻录数据所需要的时间也大幅度缩短。



    通过对于刻录模式的了解，我们可以非常轻易的知道我们究竟该选购一款什么样的DVD刻录机，目前采用P-CAV格式的DVD刻录机并非仅有三星一家，但是目前敢于做成大幅海报宣传这个卖点的，找遍市场却只有三星，而且通过测试的截图看，三星没有吹牛。在广告上的P-CAV这几个大字究竟有什么意义？笔者完全出于好奇才对此专门进行探讨，却没想到带来这样意外的收获。



    只需要一个并不引起消费者注意的参数，就能使12X击败16X，这个事例让我们明白全面了解DVD刻录机参数有多么重要。在本文的最后，笔者为三星有这样的产品而感到兴奋，同时也预祝各位读者都能够选购到自己心仪的高性能DVD刻录机。



注：以上部分图片资料来自http://pc.watch.impress.co.jp和http://tomshardware.com。