12月30日下午4：00至6：00，北京律协“京律学苑”精彩课程不停歇，北京中海义信信息技术有限公司权证链商务总监高洁受邀分享“区块链电子存证实操要点及视听作品维权应用”课程，400余位律师朋友参与本次课程交流。
在课程中，高洁总监从“电子证据发展应用背景、区块链电子存证技术原理、区块链存证证据效力及案例、取证要点及视听作品维权应用、区块链电子存证成本与效率分析”五个方面进行介绍。
一、区块链存证技术原理
区块链是一个分布式共享数据库，由多方共同维护（不依赖于一个中心化的单一机构进行管理维护），使用密码学保证传输和访问安全，实现数据一致存储、防篡改、防抵赖的技术体系。
以北京互联网法院天平链为例，当前天平链有21个节点单位，节点单位包括北京市高院、北京互联网法院以及公证处、司法鉴定所等，节点单位之间数据一致存储。在涉网案件中，司法联盟链对审判效率提升日趋显现。
电子数据取证架构由：基础层（技术原理、行业标准、法律法规），对象层（本地存储数据、网络空间数据），技术层（PC端取证，移动端取证）以及应用证据层组成。一条可信的区块链存证证据，包括“上链前数据生成可信、上链后数据防篡改存储”两个核心环节。
二、影响区块链存证证据效力主要因素
针对律师朋友取证应用中最关心的“区块链存证证据效力”问题，高洁总监结合权证链平台技术特征及典型案例做了具体分析。
“上链前数据生成可信”取决于取证平台系统安全性、电子证据生成流程合规性、电子取证清洁性检测是否彻底。“上链后数据是否能防篡改存储”依赖区块链本身是否具备权威性、公信力。
（一） 区块链的权威性
用户数据可以存储在企业或行业组织主导的联盟链（联盟链与公链最核心的区别，在于仅对提前确认的联盟成员及联盟认可的参与方开放），也可以存储在由法院参与或者主导的“司法区块链”，在司法实践中普遍认为司法区块链可信度较高。目前国内有四条司法联盟链分别为最高院司法联盟链、北京互联网法院天平链、杭州互联网法院司法联盟链、广州互联网司法联盟链”。
案例：宋某与电视机租赁平台合同违约纠纷。原告租赁平台提供，1）协议文本和订单信息、物流信息、支付信息等页面截图书证；2）运用区块链方式存证的合同、订单、租金、物流电子信息。原告提交的协议文本和订单信息反映涉案交易过程，但这些证据生成并存储于原告提供平台系统内，为原告单方掌握，证据证明力存在补强需求。原告提供运用区块链方式存证的合同、订单等能否作为证据使用，成为本案关键。
司法区块链可靠性、数据验证结果可靠及对事实认定：
1、司法区块链可靠性。原告提交的电子数据，存证于最高人民法院主导搭建运营的全国性区块链存证平台“司法链”，司法联盟单位包含最高人民法院、多省市高级人民法院、各家互联网法院等司法机关。“司法链”具有全链路可信、全节点见证、全流程留痕等特征，属于中立的第三方平台，其真实性应当得到人民法院确认。
2、数据验证结果可靠及对事实认定。本案存证的合同信息等储存于原告服务器中，将上述电子数据在司法区块链平台存证后取得统一证据编码。将上述电子数据明文及证据编码同时上传至司法区块链平台进行核验，核验结果均显示“核验通过、比对结果一致”，该验证结果表明数据上链至今保存完整、未被篡改，足以证明原告主张的事实。
（二） 取证平台系统安全性
电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，直接影响电子证据真实性。
信息安全等级保护对法人和公民信息实行安全保护，对信息系统中使用的信息安全产品实行按等级管理，对发生的信息安全实践分等级响应、处置。通过等级保护测评可对网络安全问题，包括数据泄露、高危漏洞、网络攻击等进行防护，降低系统被攻击风险。
《电子数据存证技术规范》（SF/T0076-2020）、《天平链应用接入技术规范 》要求第三方存证平台通过信息安全等级保护三级认证。
（三） 电子证据生成流程合规性
电子证据生成流程合规性基本要求包括：电子数据生成主体明确、数据生成时间明确、电子数据提取手段可靠、电子数据传输安全、电子数据存储可靠及数据可验证等。
以非法证据为例，民事非法证据排除规则中，对非法证据予以排除，不可将非法证据作为定案根据,“用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志”等是重要电子证据类型，当取证对象为第三方账号信息，实名认证的取证主体登录第三方账户取证时应相应获得账户登录授权。
（四） 电子取证清洁性检测
清洁性检查的对象为取证终端操作环境和相关的网络环境；清洁性检查的目的是最大限度地排除了因操作者不当介入、操作终端不清洁、网络环境不真实等因素，可能对取证结果造成的影响，保证电子数据生成、储存方法的可靠性。
在“电子取证清洁性检测”介绍中，高洁总监介绍权证链“网页存证”、“录屏存证”清洁性检查过程。
案例：北京**影视制作有限公司拥有《5号***》电视剧著作权，某电信公司网站侵犯该剧著作权。
影视公司取证流程：申请公证处进行证据保全，检查上网所用电脑及连线设备，确认无异常后操作：打开IE浏览器，输入www.***.***该网站首页，进行网页截屏；点击上幅“5号***”，进入页面，进行网页截屏；点击“分集点播”项下的“集1”，进入页面，对部分页面进行网页截屏；播放中用“CamtasiaRecorder”屏幕录像软件对部分播放内容进行同步录制，并对部分页面进行网页截屏……。
判决：在技术上存在在DNS域名解析服务器上对特定域名解析地址进行重新定义，使电脑访问该特定域名时实际访问的是局域网内的预设IP地址而非互联网上该特定域名所指向的IP地址。这一技术手段的存在就意味着某些网页内容可以不是某一特定域名所对应的真实网站内容，而是对应了预先制作完成的、处于指定互联网空间中的网页内容，出现了虚假链接的可能性。
电信公司经营的www.***.***作为一个互联网网站，拥有自己的互联网IP地址，只有将www.***.***与该特定的IP地址相结合，才能锁定访问的www.***.***与电信公司的关系。《公证书》中看不到www.***.***对应的IP地址或附属信息（ipconfig／all）、访问路由（tracerroute）跟踪等附属信息，不能保证访问结果的真实性。
在课程的“取证要点及视听作品维权应用”内容中，高洁总监结合“影视合同纠纷、影视衍生品电商平台盗卖”场景，介绍权证链“微信取证流程”、“电商平台取证流程”。区块链技术与电子存证天然契合，机器信任替代人工信任。在具备同等证据效力的条件下，权证链有效解决了目前通过传统手段保全电子证据过程中存在的时间成本高、经济成本高以及获取的便利性低等痛点，提高了维权效率。
