（原标题：中芯国际能靠14nm工艺翻身么？）
6月1日递交申请材料，7月7日开启申购，中芯国际拿下科创板鸣锣开市以来最快的注册速度。
当然，这一切都在华为高端芯片断供、台积电明确赴美建厂的背景下—整个中国半导体产业迫切地需要在外部高压下求生，作为大陆唯一具备14nm芯片代工能力的中芯国际，在资本浪潮中迎来了难得的高速增长期。
然而在招股书中，不能看出中芯国际仍存在明显的投资风险，甚至是近期完全无法改善的境况：
1，先进制程远未达到盈亏平衡点
2，高昂的固定资产折旧费
6月1日的招股书中，SMIC已明确在A股上市的首要目的，是为上海中芯南方的14nm及28nm以上技术研发募资（占40%）。其中，12英寸芯片SN1项目的募集资金投资额为80亿元人民币，用于满足建设1条月产能3.5万片的12英寸生产线项目的部分资金需求。
根据公司给出的产能计划表，与2023年底达35000片/月目标相比，仍然有29000片/月的差距，中芯南方将用3年左右分阶段实现该目标。
根据5月中芯递交的招股说明书，第一阶段即今年5月16日前投入65亿美元，实现14nm晶圆产线6000片/年产能已实现，资金主要来源为国家二期大基金的15亿美元以及上海二期基金的7.5亿美元。
事实证明，投入后的产线仍处于“需求大于供给”的局面。为了“消化”手上的订单，SMIC需要在第二阶段、也就是2020年底前投入11.4亿美元，继续提升月产能。其资金全部来自SMIC的流动性资金，以及从A股股票的溢价获利。根据历史增长速度，我们预估在2020年底前，SMIC可实现约1.2~1.5万片月产能。
如果顺利，SMIC将在最后一步上，投入约14亿美元，达到2023年底前实现35000片/月产能的实质性提升。若上述布局顺利，将在未来几年实现如下收入：
我们根据港股披露的2020Q1量产14nm晶圆和销售收入，初步估计单片平均价格在1307美元左右。如果单片均价不变，预计未来5年14nm芯片能够为中芯南方带来总计22.44亿美元营收（折合约157亿人民币）。当然，这项估计选择性忽视了14nm良品率提升所带来的潜在收益增长。
从财务角度讲，项目的投资回报率较低，在不考虑折现率和产能持续投入增长率的情况下，该项目的投入要在2038年才能实现成本回收。
因此，中芯南方的14nm项目并不能在近3年内为中芯国际的业绩带来大幅增长，但在总营收的贡献比例会有所提升。如果强调SMIC整体营收情况，14nm产线的巨额成本将从更低端的制程收益中均摊。不过，中芯国际14nm与台积电12nm技术水平相差至少2年以上。
在芯片代工领域，单片成本由刻蚀面积和良品率共同决定。参考上述及2018年荣耀Nova 3i与2020年4t发售定价，后者优势不足。我们有理由反推SMIC版710A在成本上远高于TSMC版710。这笔订单的战略意义远高于经济意义，已成为业内不争的事实。
一边利润有限，一边资产折旧拖后腿。
众所周知，上市公司的固定资产需要每年以一定比例扣除折旧费。即便你的设备放在厂房里吃灰，其中产生负收益仍将按照权益法与净利润对冲。
根据中芯国际港股披露的Q1毛利率为25.8%计算，预计中芯南方2020年14nm晶圆销售创造的毛利在2832万美元左右。当然，这还是产线满载的情况下。如果加上巨额折旧费，至少在可见的2020年底中芯南方是亏损的。
我们无法确定中芯国际采取了多少年的设备折旧年限，因而根据招股书显示的两种极端情况作后续估算。5年时限下，折旧对中芯国际主体利润影响在-3.62亿美元左右。影响波动最大的情况将出现在2021年，将对中芯国际产生4.34亿美元的净利润抵扣。
然而考虑到中芯国际上市后面临的业绩压力，若保守地采用10年作为折旧期限。因此，2020年~2022年预计会使中芯国际利润分别减少0.62亿美元、0.92亿美元和1.13亿美元。
7月5日，中芯国际确定发行价为27.46元/股，对应的发行前市盈率为83.44倍，绿鞋行使前发行后对应的市盈率为109.25倍，PB估值下发行前市净率3.44倍，对比中芯港股历史在0.7-3倍PB区间波动，H股市场近期已给予近乎5倍的PB估值。截止发稿，中芯国际（00981）在40.5港元上下浮动。
尽管提及了中芯国际实际财务压力及潜在泡沫，我们同时也要强调SMIC在科创板存在的巨大优势：作为大陆唯一一家（没错，仅此一家）具备14nm制程的晶圆代工厂，传统估值方法在一定程度上会与资本市场的反应有所背离；另外，大基金等国资的直接资本支持，先进工艺部分通过“南、北中芯”的股权分摊设计减小了报表压力。
当股价背离资本逻辑，多出的溢价则被称为泡沫。A股市场偏好短线炒作，近期半导体估值正在加速上涨，或许，留给我们更多的思考，是如何更好的选择合适的入场价位，以及更靠谱的出场时机。
