> ??美国福布斯周刊8月11日报道，欧洲执委会正在对微软发出最后通牒。该委员会表示他们已经掌握多方面而且足够证据证明微软利用自己在个人电脑操作系统市场的垄断地位去掌控低端服务器和媒体播放器市场。按他们的话是“微软将它的服务器和媒体播放器产品与Windows操作系统捆绑在一起的市场策略削弱了市场竞争机制，抑制了产品创新，最终令消费者的选择减少”。
??对微软来说，这项控罪只能说是旧事重提罢了。刚刚才在美国的被控利用操作系统的霸主地位来左右浏览器市场的诉讼中脱身，结果在欧洲又面临同类指控。由于微软在操作系统领域的统治地位完全没减弱的迹象，只要微软继续将产品加入到Windows当中，及拥有生产Windows兼容软件的优先权，这类的罪名会永远继续下去。
??此前，由欧洲执委会和竞争委员会共同发布的一份他们称为“反抗声明”的文件中说，他们已找到足够证据证明他们以前所提出的微软缺乏协作性和产品捆绑策略这两个滥用其垄断地位的行为依然在继续。其中特别针对微软利用了自己在个人电脑领域的压倒性优势来渗透进低端服务器市场，因为“很大一部分的企事业单位都表示协作性是他们购买此类产品的一个重要考虑因素，而微软在系统协作方面的保密政策对他们的购买决策有很大的影响力。估计微软对此也不会有什么新的解释可以让欧盟立法者满意，所以立案审判似乎是不可避免的事了。
??在过去两年中，微软在美国一直穷于应付大大小小的反托拉斯诉讼，其中包括美国司法部和十九个州提出的差点把微软一分为二的联合反垄断案。目前还在继续的还有和太阳微系统的一宗案件。
??欧盟的指控带出了一个潜在的，只要微软还是微软，就会一直存在的法律问题。微软在OS市场的垄断还从来没被认为非法，但是只要微软往里面加东西，例如windows media player，或者出售任何必须在Windows下工作的产品，它都难免会指责利用垄断地位来拓展其他市场，不管是浏览器，字处理，电子数据表，还是服务器。很难判断消费者挑选微软的产品是出于自己的价值观，还是担心其他企业的产品难免会和微软的操作系统协作性没那么好。
??除了上诉指控之外，委员会还列出了一些他们认为是“恰当的”，对微软的竞争对手来说是不可缺少的补救措施，可惜这些措施似乎对这个软件巨人构不成什么威胁。 委员会要求微软提供一个没有捆绑media player的Windows，或者允许对手的播放器集成在Windows中。同时，微软还必须公开必要的接口资料以便其他的低端服务器厂商可以与之公平竞争。
??虽然微软尚未对此有何回应，但是它一直声称自己早已公开这类资料。不过部分批评家认为微软所透露的并不足够，或者始终有所保留，以便让自己的产品保持某种优势。
??虽然欧洲执委会的主席蒙迪信誓旦旦地说有决心这次的最终结果会有利于产品的创新和有利于消费者，但是，可以预料，盖茨大叔依然会我行我素的。
出处：PConline
