> 　　近日一位不愿发表姓名的网友称：“Echelon的作者决定将其反盗版的斗争带入一个新的阶段。当盗版用户输入了刊登于某个知名黑客网站上的新序列号时，其1.0版本的程序竟然会删除该用户的根目录。”有不少人对此表示了强烈的看法，有的人声称盗版对某些公司有利，而事实上，一些大公司不遗余力的打击盗版然而收效甚微；一些小的、独立的开发人员则因为认识到这个问题的严重性而显得无所适从。



　　在莫衷一是的各种看法中，有的人认为，删除盗版用户的整个目录的做法未免有些生硬，为了从用户角度达到打击盗版的目的，一些必要的报复措施可以包括删除一些重要程序和脚本，以及关闭用户机器上开设的各种服务等，引起该用户的不便，同时又避免过分的损伤；有的人建议将根目录中的文件进行加密，然后要求该用户向作者联系以得到解决办法；有一位读计算机专业的学生朋友甚至还想到，通过改写中断向量来使计算机执行到断点时发生故障，例如删除磁盘文件，以阻止盗版者对程序的内部代码实施破解。不过对于热衷于学习破解技术的爱好者来说，通过增强加密力度来使对手产生畏难心理恐怕不是一个好办法。因为在破解界，遇到的问题越困难，进攻者得到的成就感往往也越大。



　　对于这个问题，你可能会想：“对！就该这么办，删掉这帮人的根目录！”但是平心而论，这无疑类似于在你的汽车或屋子里装上陷阱，专等梁上君子上钩然后弄伤甚至杀害他们。总而言之，冤冤相报，抑或变本加厉的做法都不能为人所称道。



　　从历史的角度来看，这些火药味十足的措施也算不得什么新办法，早在DOS时代的Lotus 1-2-3就已经有类似的做法。当其程序认为自己遭到盗版的时候，它会删除自己的主.exe文件，从而迫使用户重新安装（当然前提是该用户是合法的），但这个过程并不会对任何数据和其他程序产生破坏。与此同时，软件本身也并不通过序列号作为拷贝控制手段，它的软盘是无法执行“diskcopy”命令的，同时软件还在其安装目录里设置了几个只读和系统属性的文件，这些文件不能被改动，倘若某个磁盘碎片整理工具无意中改动了这些文件的存储扇区，那整个软件将会自我删除--不过，这个经验是在不少用户付出时间的代价后得到的，因为这一点在其软件说明书上根本没有提及。



　　不过就这个例子看来，Lotus 1-2-3的做法可能是唯一合法的破坏性拷贝保护措施。如果一个用户侵权使用了你的软件，那么他的行为就是违法的；但这并不意味着你具备了同样采取违法的手段对他实施报复的权利。而既然他没有权利使用你的软件的话，那么你的软件自我删除当然也是毫无问题的。不过在实现这种破坏性的拷贝保护的时候，你还必须对合法的用户负责。至少Lotus不足的一个地方，就在于它没有告知用户在使用磁盘碎片整理工具时会对其产品的使用造成不便。尽管没有任何数据的损失，但当年的重装过程仍然需要半个小时。



　　今时今日，盗版似乎已成为开发者心头难以沉淀的痛。对于游戏业而言，已经有越来越多的公司转向了游戏机平台，这是因为特殊平台的防护措施比较充分。随着越来越多盗版用户的出现，整个计算机业也会走向崩溃的边缘，而且也没有人能再从软件业的发展中获得生存的根本，世界上将不会再有Photoshop，3DMax，抑或Cubase，因为他们将再也找不到支持维持开发的商业环境。盗版损害创新，是因为它摧毁了人们将开发软件作为一项事业的动力。从某一点上来说，盗版这个问题终究会有一个长久解决的办法--要么完全陷入地狱，要么完全升上天堂。但是现在，盗版和反盗版的弦正咬得越来越紧。