>
金山称为迁就用户使用习惯，法律专家称此举不牵涉版权问题
昨日记者从首次全面曝光的金山公司最新一代WPS Office V6截图中发现，其产品无论从功能按钮、下拉菜单甚至标尺等各个方面都与微软的Office 2003惊人相似，同时也可以与微软产品完全相互兼容。那么金山公司是否涉嫌抄袭微软产品？
金山“克隆对手”有备而来
记者致电金山公司副总裁王峰，对方并未否认是在有意模仿微软，并称“这样做是为了满足客户在使用习惯上的要求，包括界面和文件格式。2005年是决胜年，我们要成为微软Office绝对的中国替代品。”
金山公司看起来对版权问题早有准备，王峰同时胸有成竹地表示，“业界目前尚无关于页面外观方面的起诉先例，微软公司肯定不会告我们，如果这算是侵权的话，那么之前微软抄袭苹果Macintosh系统界面显然更应该得到起诉。”
据介绍，金山从2001年首次中标北京市政府采购之后，就制定了两线开发作战的研发计划，即在珠海公司开发新一代以面向双平台并全兼容微软为标准的开发方向，为WPSOffice下一代V6产品研发还投入了120人的研发力量。
“根据多年的经验，我们发现困扰我们的问题不是功能强弱，而是格式和用户使用习惯，这一点，在政府采购后反映的问题尤其突出。”王峰直言不讳，而据他透露，北京市科委、版权局等领导看了该产品的截图以后也表示非常满意。
微软未在中国申请外观及功能专利
但在此之前，金山毒霸产品曾经传出过涉嫌抄袭国外引擎的声音，后被金山公司坚决否认。业内人士在得知此次WPS开始全面克隆竞争对手时看法不一，有人认为金山在综合实力不足以同微软对抗时已经开始做起了表面功夫，此做法不值得提倡；但也有人表示肯定金山的行为，“模仿是超越的第一步，坐稳江山以后就可以更自在创新，等待别人模仿。要同微软争取用户资源，这是必须的一步，因为用户的使用习惯已经跟随微软产品多年了。”
那么对于此次界面外观上的克隆，被模仿者微软又有何反应？记者与微软中国相关人士取得联系，对方未出所料表示并不介意此事，“这只能说明我们的产品好，所以才会有人来模仿……”
而对于记者的其他问题，对方均以“不对竞争对手发表任何评论”为由做答。
业界人士认为，金山多年来不断“挑衅”微软，除了在公关上的获益以外，一直没有给微软在中国市场上实际造成什么麻烦。从北京、广东、浙江等地政府采购后的评估来看，主要还是在产品兼容性方面改善不足。困扰今天绝大部分办公软件厂商的最大问题不是功能强弱的问题，而是微软在中国多年苦心积攒的用户优势……文件格式和使用习惯，这也是金山下定决心做足表面功夫的原因。
此外，记者从法律界人士处了解到，目前软件界面的专利保护在全球都是相对模糊的。外观和功能即使微软在美国申请了专利，在中国也没有申请，而版权肯定不会保护功能和外观，否则更多的软件产品将无法做下去。金山克隆对手的外观到底能否获得最后的成功，还需要时间的检验。
