> 于本周四出台的一份研究报告直接对多年以来公认的Linus Torvalds “Linux之父”的身份提出了质疑，该报告如是说：“如果没有直接借鉴更早些时候的一些关于操作系统的研究成果，很难想像还是学生的Torvalds能够开发出Linux系统。”
这份引起轰动与无数争议的报告共有九十二页，它是由来自华盛顿的一个称为”Alexis de Tocqueville Institution”的十四人智囊团发布的。该报告认为，“LInux之父”的荣耀应该属于荷兰Vrije大学的教授Andrew Tanenbaum，其一直致力于操作系统与应用软件的研究工作，并且有足够的证据显示，Linus Torvalds开发Linux时所用的操作系统就是Tanenbaum教授所开发的Minix，一种类Unix操作系统。
报告称Tanenbaum教授有着多年的操作系统开发经验，并且曾经研究过Unix的源代码，也要用三年的时间才开发出了Minix。据此，报告提出了这样的质疑：“相比之下，当时仍然是一个学生的Torvalds只用了半年就开发出了Linux，仅仅是前者耗时的六分之一，这有可能吗？尤其是Torvalds此前并没有任何的操作系统开发经验。”
分析机构Illuminata的分析师Gordon Haff的观点则更为中立：“我认为Linux肯定不是一个”闭门造车”之下的产物，在开发的过程当中Torvalds也一定有借鉴过别人的思想，至于Linux是否属于派生作品，这应该是律师和哲学家们的问题。”
但同时Haff也认为Torvalds完全有可能在短短的半年之内写出一个全新的操作系统：“要知道Linux刚面世时它的源代码也是非常的粗糙。”
这份报告之所以能引起多方的争议，并不仅仅是因为它对一个已经得到公认的事实提出了质疑，更为重要的是在这个名为”Alexis de Tocqueville Institution”的十四人智囊团的背后，人们发现了微软的影子。有所谓的”SCO丑闻”在前，不能不让人对微软在份报告的出台过程中所起到的影响大加猜测。
微软的发言人也在近日证实，这五年来微软都在不断的向”Alexis de Tocqueville Institution”提供资金，但其不肯透露具体的资助金额。如果有证据表明Linux真的脱胎于Minix系统，那么Linux社区将会遭受致命的打击；因为Minix系统是有知识版权的，然后Linux社区将会被无休止的版权官司击溃。
