>     Forrester研究公司近日分别对Windows和Linux操作系统上的安全问题进行了调查研究，其目的是为了证实哪种操作系统的安全性更高。尽管在很多人看来这样的调查完全没有必要，但从Forrester的研究结果中，我们却可以看到一个有趣的结果。



　　到底哪种操作系统更安全呢，根据Forrester收集的从2002年6月1日到2003年5月31日之间的数据，最终我们发现Windows和 Linux在安全性上实在是难分伯仲。这一结果对很多人来说肯定是难以接受，因为近两年关于Windows系统不安全，Linux安全性更高的论调充斥了整个业界。



　　从表面看来，微软公司每25天公布一次新漏洞并发布安全更新，而在这方面和它最接近的竞争对手红帽子公司也要57天才发布一次安全更新。但从此并不能看出这两家公司产品安全性的高低。



　　数据显示，微软公布的漏洞中有67%被标为高级漏洞，而红帽子公布的漏洞中有56%被标为高级漏洞。但是从数据中还可以看出，红帽子公布的漏洞中到目前仍然有229个没有发布相关补丁，而微软已经就所有的漏洞发布了安全补丁。此外，SuSE Linux公布的漏洞中有63%被标为高级，而Debian Linux公布的漏洞中有60%被标为高级。



　　Forrester虽然认为Windows和Linux安全性能相当，但是该公司仍然针对不同的用户分别提出了建议。Forrester认为那些希望安全不定发布周期较短的企业最好采用微软的Windows或Debian Linux；那些技术力量相对薄弱的公司应当采用Mandrake Linux或Windows；而技术力量雄厚的公司最好采用红帽子Linux或者Windows。



　　不过，Forrester仍然认为对于操作系统的安全性来说，管理和配置要比操作系统本身更重要。