距离OPPO Find X发布已经两个月有余了，这次我们将为诸位看官带来OPPO Find X兰博基尼版、一加6、小米MIX 2S和iPhone X的充电竞速与续航横评。本次充电竞速与续航横评规则如下：
1、充电竞速环节，从0%的电量开始分别进行6分钟，17分钟，25分钟，52分钟充电，记录每个时间点的充电电量，并分别计算出电池每分钟平均充入电量。
2、硬消耗续航环节，我们使用NBA2K18这款游戏在极限画质自动运行，同时屏幕使用最大亮度来模拟手机使用中对电池的极限消耗情况，并分别记录充电6分钟，17分钟，25分钟，52分钟和充满电情况下运行测试到电量耗尽自动关机的时间，以此评定指定充电时间下的续航表现。
四款手机充电续航横评
在评测之前，我们梳理了市面上主流的快充技术，挑出了这四款机器来代表市面上主流的快充方案。目前市面上的主要的快充协议有高压低电流的高通QC3.0协议，低压大电流的DASH闪充和OPPO最新的SuperVOOC超级闪充。这次我们选择的四款手机分别代表了这几种主流技术，OPPO Find X兰博基尼版使用了SuperVOOC超级闪充，一加6使用DASH闪充，小米MIX 2S为QC3.0快充，苹果支持29W快充（原装充电头为5W）。这四款机器除了iPhone X外的三台手机电池容量都在3300mAh左右，且都采用了骁龙845作为处理器，配置比较类似，更能体现出不同充电方案的差别。
下面让我们跟随视频，看看谁才是充电之王，硬消耗续航谁最强。
看完了上面的测试结果，接下来我们来详细分析下这四款手机在充电和续航上的表现到底有什么不同。首先，我们先通过一个30分钟充电电量表对比四款手机的充电速度差异。
可以看出OPPO Find X兰博基尼版领先巨大
在充电竞速环节上，采用SuperVOOC超级闪充的OPPO Find X兰博基尼版6分钟充电26%，17分钟充电65%，25分钟充电86%，35分钟就达到满电状态，充电速度达到其他手机的两倍，将其他手机远远甩在身后。其余三款手机中，使用DASH闪充的一加6最为出色，25分钟充电点50%，52分钟时充电88%。采用高通QC3.0的小米紧随其后，25分钟充电47%，52分钟充电81%，最后垫底的是iPhone X，相信大家也对苹果充电速度有所体会，就不多说了。我们根据手机自身的电池大小与充电时间计算出了52分钟内手机平均每分钟充电电量。
52分钟内每分钟充电电量
接下来，我们对这四款手机做了续航硬消耗的测试，分别测试了充电6分钟，17分钟，25分钟，52分钟的情况下运行画质全高的NBA2K18手机多久手机会没电。25分钟前的数据没有丝毫的意外，OPPO Find X兰博基尼版都取得了压倒性的胜利，毕竟OPPO Find X只要35分钟就可以充满电。在6、17、25分钟充电的测试中，Find X兰博基尼版在每个时间节点上充电电量都在其他手机的两倍左右。
充电25分钟续航能力遥遥领先
但是到了52分钟时情况出现了变化，一加6脱颖而出，续航超过了OPPO Find X兰博基尼版，值得一提的是，OPPO Find X兰博基尼版在35分钟时已经充满电，多等了对手17分钟。
充电52分钟续航能力一加反超
在电池电量相似且安卓机阵营都使用骁龙845的情况下，为什么会出现这种情况呢？在硬消耗测试中，我们我们发现了厂商对于手机SOC的功耗控制策略。在长时间极限画质下的NBA2K18运行中，四款手机都出现了不同情况的降频，OPPO Find X的SOC调度最为激进，降频幅度最小，全程帧率运行在流畅水平，其激进的功耗控制对续航有明显的影响。其余三台手机帧率表现以iPhone X最高，一加次之，散热能力有限的小米MIX 2S出现了明显的掉帧，这项测试充分展现了四家厂商对SOC频率调度机制和手机的散热能力。下图的满电的续航排名就是四款手机SOC调度机制和手机散热能力差别的最直接的体现。
满电硬消耗排名在一定程度上说明了手机厂商对于SOC的调度机制
写在最后的总结：
这次横评，OPPO Find X兰博基尼版毫无争议的夺得了充电速度上的第一，其他手机充满电的时间甚至足够OPPO Find X兰博基尼版三次从零充到满电。OPPO通过SuperVOOC超级闪充向我们展示了快充技术的新方向：即在低压大电流方案达到成本和发热瓶颈后，可以通过串联电芯以升高电池电压，使用高电压大电流充电器对电池直接充电，让充电速度再次翻倍。而在电池能量密度迟迟无法突破的未来，充电速度的快慢势必会成为人们选择手机一个重要选项。最后，还是希望新材料技术的进步能够快速提高电池能量密度，在更小的机身中塞入容量更大的电池。毕竟，如果电池电量够多的话，谁愿意随身带着充电器呢。
