您的位置 首页 手机评测

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为MateX和三星GalaxyFold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。下面请看对比:华为MateX三星GalaxyFold首。

2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

下面请看对比:

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样
华为Mate X

这3个亮点 看懂三星折叠屏手机GalaxyFold
三星Galaxy Fold

首先我们看到的不同在于折法上,华为采用了外折方案,因此折叠起来像是一部双面屏手机,而三星则是采用了内折方案,除开内部大屏,外部还有一块小屏。

虽然两者的折叠方式不同,但它们都面临着同样的问题:折叠屏材料寿命以及UI适配。从现场的展示的画面来看,两家对UI都适配的不错。

而且,Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档,所以未来的应用适配相信也不会是问题。有官方背书,未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展。

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

在折叠区域,两者都采用了铰链结构,以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同,但都为柔性AMOLED屏幕,三星自然是自产的屏幕,而华为的屏幕供应商网传为京东方。

目前对于两种折叠方案,业界并没有形成统一的定论,孰优孰劣还需要等待实践才能确定。

不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘:

华为Mate X采用的是外折方案,相比于三星的方案要省掉了一块屏幕,但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难,毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些。其次是两种状态下UI的切换,保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题。

而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕,而缺点是需要多做一块屏幕,不只是增加了生产成本,还进一步对电池容量造成了负面影响。这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池,和两种设计方案的差异不无关系。

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样
LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

总结目前的折叠屏,此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机,通过对后背覆盖一层特殊涂层,普通的划痕在几分钟内将自动消失。如果把这项技术应用到可折叠手机中,我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: dawei

【声明】:第七手机网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

为您推荐

有手柄内味儿了 iQOO 7屏幕压感和振动反馈体验

有手柄内味儿了 iQOO 7屏幕压感和振动反馈体验

ColorOS 12上手体验:突破边界,联通万物

ColorOS 12上手体验:突破边界,联通万物

不仅加了蒙皮 OPPO Find X3 Pro摄影师版感受

不仅加了蒙皮 OPPO Find X3 Pro摄影师版感受

vivo X70 Pro+影像实测:蔡司加芯的新体会

vivo X70 Pro+影像实测:蔡司加芯的新体会

展示升级带来全新操控体验 腾讯黑鲨游戏手机3S评测

展示升级带来全新操控体验 腾讯黑鲨游戏手机3S评测

返回顶部