关注智能手机芯片的朋友一定会注意到，“超频”并不是PC芯片厂商的专利，手机芯片厂商为了提升竞争力，会在一款经典芯片的基础上“魔改”出性能更高的芯片。如在今年的国内市场，高通在骁龙765G的基础上推出了骁龙765和骁龙768G；联发科在天玑800的基础上推出天玑820、天玑800U和天玑720；三星则在Exynos 980的基础上小改出Exynos 880。
那么这些“超频”芯片与经典芯片之间有何差异呢？我们在选购同价位手机时，面对搭载经典款芯片与“超频”版芯片又该如何选择呢？我们不妨通过以上三组芯片的对比来看一下。
01 骁龙76X家族：骁龙765G机型最多
骁龙765G是骁龙7系第一款5G芯片，这款芯片上市时间较早（2019年12月），上市早意味着这款芯片很容易被研究透彻，很容易被发布更晚的同类型产品超越。而为了让骁龙765G这款芯片在中端市场更有竞争力，高通先后推出了骁龙765和骁龙768G，这三款芯片参数已经罗列在下方图表。
骁龙76X系列参数差异
三款芯片的CPU性能排序是768G＞765G＞765，首先是骁龙768G在这三款芯片中具备最高的CPU频率，其次是GPU频率由高到低分别是768G＞765G＞765。此前高通有在发布会上解释结尾的“G”，释义为“Gaming”。如果要从这个系列中挑选芯片，游戏党毫无疑问可以挑选骁龙768G，日常党买骁龙765足以。
理论虽然丰满，现实却很骨感：目前市面上使用骁龙765与骁龙768G芯片的，分别只有OPPO Reno3元气版和红米K30 极速版，而搭载使用骁龙765G芯片的手机是最多的，从软件优化角度考虑，骁龙765G适配更好，因此这三兄弟中选择骁龙765G准没错。
02 Exynos兄弟俩，看预算购机即可
Exynos 980发布于2019年9月，Exynos 880则发布于2020年5月，从时间来看，两款芯片发布时间相差半年以上，如果我们看看这两款芯片的差异，能够发现一些有意思的信息，参数图如下。
Exynos 980与Exynos 880参数对比
从发布时间与CPU参数看，Exynos 880是Exynos 980的“降频版”，只有两个大核心200MHz的频率优势，对日常使用影响不大，这俩芯片亲兄弟实锤了。不过，这两枚芯片主要列装三星与vivo的手机，总体不如骁龙76X系列那么具有普适意义。对于这样差别不是太过明显的芯片，我们要从实际预算、需求等方面再做选择。
03 天玑700/800系列：精准定位，收割市场
2020年在市场上真正实现芯片市场精准定位的，只有联发科一家，凭借天玑系列“Yes”的性能表现，越来越多的智能手机厂商采用联发科芯片。在联发科芯片序列中，天玑800系列定位中端，天玑700系列定位入门级。这两个系列共有：天玑820、天玑800、天玑800U、天玑720和天玑700共计5款芯片，详细参数差异图表如下。
天玑800/700系列参数差异
可以看到，联发科对天玑800/700系列芯片的分类归档是详细的，不仅有着CPU、GPU频率的变化，还在闪存支持、运存支持、刷新率、摄像头像素方面有着严格划分。按照不严谨的性能分类，大致可以分成这样：天玑820＞天玑800＞天玑800U≈天玑720＞天玑700。
天玑820目前仅应用于红米10X系列
其中，天玑820为小米与联发科的联合定制，即使现在，使用天玑820的仅有红米10X系列两款机型。而采用天玑800、天玑800U、天玑720的机型不在少数，而天玑700则是因为上市没多久的原因，暂无新机使用。有意思的是，这5款芯片中，性能最强的2款并不支持UFS2.2，反倒是剩余3款均实现对UFS2.2的支持。
这5款芯片，根据市场定位，各方面性能倾向有所不同，需要注意的是，天玑820暂时无红米以外的品牌采用。
总结
如果用PC的逻辑看，超频版芯片纸面性能优于标准版，但现在早已过了“手机性能至上论”，一款手机除了性能，还需要从设计、续航、系统、影像、散热等方面考量，另外实际体验与预算也是考量范围内的因素。回到标题：搭载超频芯片的手机值不值得买？我们不妨寻找搭载经典款芯片手机，综合角度权衡考虑后购买。
iQOO Z1（8GB/128GB/全网通/5G版） 天玑1000Plus，144Hz竞速屏，44W超级闪充
进入购买
