[钉科技述评] 提起一加手机，有两个词基本可以概况其发展特点：一是不温不火，二是墙内开花墙外香。
虽然脱胎于OPPO，但一加却没能如OPPO般成功，虽然业内口碑不错，但整体销量平平。这样的状态和罗永浩的锤子十分相似。
另外值得注意的是，一加在发展过程中，与大多数手机品牌不同的是，其先发力的是海外市场，中国本土市场反而并不给力。
近日，一加手机CEO刘作虎的一个言论，受到了很多批评。在刘作虎的微博下，有网友留言称，“高通旗舰处理器以后必然比不上华为麒麟旗舰处理器”。而刘作虎则在下面留言表示，“十年后？”
那么，刘作虎为何如此看低华为芯片，而抬高高通芯片呢？在钉科技看来，有三点原因：
其一，竞争关系。当前，华为手机的出货量已经逼近苹果，今年有可能实现对苹果的反超。而在华为高速前进的同时，身后的OPPO、vivo也没有停止追赶的步伐。当然一加手机本身并不能构成对华为的威胁，但因为脱胎于OPPO，还是会让一加对华为有天然的抵触。公开贬低华为芯片，这一点刘作虎就完全不如OPPO的高层。在OPPO的旗舰机发布会上，钉科技全程都看不到任何贬低竞争对手产品的信息，OPPO高管也只聚焦自己产品的解读，并不会在公开场合评价其他品牌和产品。
其二，高通依赖。和其他很多手机企业一样，一加很依赖于高通的合作。在不久前，刘作虎还拜访了高通，在社交网络上直言“高通之行令人鼓舞，期待明年的5G产品领先上市。”如此意图已经很明显，一加希望在5G芯片方面获得高通的大力支持。基于高通对一加的重要性，刘作虎抬高高通、贬低华为芯片，也并不难理解。
其三，华为芯片以自产自销。目前华为自己研发的芯片只供华为手机使用，并没有开放给其他手机品牌。这既可以保持华为手机的差异化，当然也受制于华为芯片产能不足。这意味着，华为芯片再好，一加在短时间内也没有可能拿到供货。在钉科技看来，刘作虎之所以不给华为芯片面子，以反问的语气说麒麟十年赶不上高通，也是因为双方没有芯片供应商的合作关系。
针对一加刘作虎的言论，产经观察家、钉科技创始人丁少将认为：第一，得承华为芯片整体与高通还有差距，但并非遥不可及，应加强产业自信；第二，中国手机企业眼里只有高通、过份依赖高通，很可能遭遇产业风险，将自己打造成为沙滩上的城堡；第三，高通因垄断在美国、韩国、中国、欧洲都曾被罚巨款，除了行政手段之外，市场需要更多选择阻止手机芯片垄断局面的形成。（钉科技原创，转载务必注明出处。）
