副标题#e#
【手机频道】对机圈有所涉猎的朋友们一定听说过DxOMark这个名字，可能大家对它的了解大都来源于那个“神仙打架”的相机评分榜单。一个时期以来，华为、小米、vivo等厂商在DxOMark的相机榜单上你追我赶，这在一定程度上显示出国产企业在硬件和技术能力的提升;而在各新机发布会上屡次亮相也为DxOMark带来了知名度。当然这个榜单并不能完全代表一款手机相机系统的好坏，但是能够为消费者选择设备提供比较专业的参考。
作为一家独立检测公司，DxOMark相继推出了相机、屏幕、音频等测试项目。5月10日，DxOMark正式发布了智能手机电池基准测试，以专业的测试设备、更为标准化的程序设计对受检设备进行电池相关的项目测试，并且最终形成报告以及更加直观的量化分数为消费者选购手机提供借鉴。
电池测试涉及影响因素极多，很多细节牵一发动全身且不少都涉及到亲身体验的感受。对于消费者来说，每个人使用手机的习惯各不相同;不同应用程序、版本对于电池的消耗也各有不同;即便是同样的操作系统，不同版本对于电池的调用以及优化也会有所差别。上述种种都为电池的测试带来了困难，而DxOMark也力求减少这些干扰因素，更多地采用显著影响消费者体验的重要参数，对智能手机电池进行全面性的评测。
DxOMark认为，消费者在选择手机时注意的往往是电池电量和充电功率，而“mAh”和“W”并不能完全说明电池体验。DxOMARK的电池基准测试涵盖了多达70种不同的充电情况、续航时间和效率测量，旨在评鉴用户最终所体验到的电池性能。每台设备将至少被测试150小时，将100多个指标汇总整合并形成报告，最终呈现在消费者面前。
DxOMark设计了一套测试方案，由“典型使用场景”、“户外移动”、“电量测量”、“充电”四个版块构成。为了保证测试时信号对手机电量的影响统一，DxOMARK设计了自己的法拉第笼，配有自己的网络模拟器，为的是在受控且可控的条件下创建可重复的测试设置。在实验室中，机器人手指可以再现用户操作，从而场景化包括游戏在内的各种应用程序的使用;而为了使耗电较多的屏幕对不同的灯光条件做出反应，DxOMark对光照也进行了控制。
户外的实地测试则包含了固定路线，测试员将对每个使用场景进行小时或分钟为单位的续航能力测试;而在单项电量测量中，社交、通信、多媒体、游戏以及生产力工具等电量的消耗也会专门记录;DxOMark也会对手机电池的效率进行测试，这会是影响用户使用体验的重要方面。一款手机电池的最终评价将会由三个部分分配权重——续航50%、充电33%以及效率17%。
在评测标准发布时DxOMark已经准备好了首批电池排名榜单，三星Galaxy M51以88的总分名列榜首，OPPO Find X3 Neo则以超快的 0-80%充电时间拿下了充电榜单的第一，而苹果iPhone 12 Pro Max则摘下效率第一的桂冠。值得一提的是iPhone 12 Pro Max在续航方面的性能表现并不出色，这也是不少用户的实际体验;DxOMark的评测体系发掘出了这款手机在效率调用方面的精髓之处，即便电池容量相对较小，但通过优化在充放电以及续航等方面获得了一个不错的平衡。
DXOMARK电池技术总监OlivierSimon表示：“对所有智能手机用户来说，电池的使用体验至关重要。我们的使用习惯使得我们对续航能力和充电时间都有各自的要求。技术规格不足以反映我们的实际体验，它不单取决于制造商所选择的组件，还取决于电池管理的软件优化。借助全新的DXOMARK电池评估基准，我们希望依据消费者的使用习惯，就所有价格范围内的产品，为消费者提供明确且中肯的参考。”
有关游戏手机与普通手机的测试区别，官方表示游戏手机与普通手机将采用同样的方法进行测试，更多的会以手机使用的轻重程度作为分类，分别给出续航时间的结论。在谈到是否会采用5G网络进行测试(5G耗电较大)时官方也坦承，由于巴黎目前并未普及5G网络，目前的测试将在4G、3G和2G网络下进行，在测试5G手机时将关掉5G以减少耗电，保证测试的公平性，当然未来也将跟进5G环境下的耗电测试。
#p#副标题#e#
在DxOMark之前行业并没有关于电池方面的测试标准，DxOMark以较为标准化的测试项目和严谨的测试流程打开了一个新的领域。由于采用了控制变量以及专业的仪器，对于消费者来说，DxOMark的测试结果在很大程度上是能够信服的，以此为依据作为选购手机的参考问题不大;不过另一方面，即便是进行了各项条条框框的限制，电池测试的最终结果也并不能说是100%的准确。正如前文提到的，系统、软件、使用习惯等等方面都会产生影响，我们需要允许误差的存在，并且需要清楚不可将此数据作为整个行业的评判标准。
