副标题#e#
【PConline 评测】有人说，人生就像一场旅行，在乎的不是目的地，而是沿途的风景，以及看风景的心情。与以往不同的是，我们不再需要背着笨重的单反让感动常在。
随着堆栈式CMOS、高速ISP、算法的快速迭代，智能手机进化出广角+长焦、彩色+黑白等双摄形态，拥有Dual PD、多帧合成等全新特性。2017年人气安卓手机哪家拍照好？下面即将揭晓。
▍曝光与对比度
午后强烈的阳光从左上角打入镜头，营造了夏末秋初典型的高光场景。我们测试的九部手机都拥有出色的光学素质，镜头未出现明显雾化，不过各自曝光效果略有差异。
OPPO R11电商价格读取中…
具体测试结果如下：
· moto z2 play的测光倾向略显保守，暗部细节有所损失；
· 小米6、一加5进行了后期调色，前者天空蓝得不太真实，后者则是整体泛灰；
· 金立S10有些发白，解析力下降比较明显；
· 剩下其他几部手机表现相当，其中OPPO R11的画面通透，总体观感最好。
在未开启照明灯的居室环境，我们期望可以看清高光的窗户，同时暗部细节也能保留完好。这需要相机具有很好的宽容度，最终成像效果与传感器大小、多帧合成算法有关。
具体测试结果如下：
· 魅族PRO 7拍出夜视仪的效果，整体有些过曝；
· 华为P10、moto z2 play则通过压低亮度减少噪点；
· 综合白平衡、噪点抑制等因素，努比亚Z17S表现最好，大底的IMX362传感器功不可没。
▍色彩还原
用户对于色彩还原的偏好不一而足，淡妆浓抹各有其拥趸，各家厂商的调教思路也不尽相同。我们拍摄了一组傍晚海边的样张，看到九种不同的天空、水域、灯塔与渔船。
具体观感如下：
· OPPO R11、一加5对于红色比较敏感，将灯塔拍出暗红的感觉；
· 小米6则对于蓝色相当敏感，执着还原出蓝·蓝·蓝色的天空；
· moto z2 play整体色调暖黄，灰蒙蒙不够通透；
· 努比亚Z17S色彩鲜亮，但曝光略显激进；
· 总体来看，华为P10、魅族PRO 7保留了明暗反差，画面具有对比度，可能更为讨喜。
▍对焦速度
测试方法如下图所示：在固定的弱光场景中，快速地来回切换两个不同的对焦点（一前一后）共计10次，并记录所消耗的时间。
当然，这种测试方法算不上特别准确，更无法精确到每款手机每一次对焦的耗时，但是，当测试的数据越多，个体之间的差距也会被放大，因此，通过10次的来回对焦测试，足以反应各手机之间对焦速度的快慢了。
根据据测试结果，我们可以把这些手机简单地分为3个梯队：
· 第一梯队为vivo X20和努比亚Z17S，成绩在10秒-15秒之间；
· 第二梯队有OPPO R11、一加5、华为P10和moto z2 play，成绩在15秒-20秒之间；
· 第三梯队包括小米6、金立S10和魅族Pro 7，成绩在20秒以后。
作为测试机型中唯二两款支持全像素双核对焦的手机，vivo X20和努比亚Z17S的对焦速度完全符合预期，毫无疑问名列包揽状元和榜眼；
第二梯队方面，华为P10展现出了四合一混合对焦的优势，成绩非常靠近第一梯队，一加5紧随其后；至于第三梯队，只能说乏善可陈吧……
▍细节解析力
由于测试的9部手机并非全都支持无损变焦，因此解析力测试环节只针对主摄像头进行比较。按照传感器像素高低，9部手机的排序依次是：
· 1600万像素：OPPO R11、一加5、金立S10；
#p#副标题#e#
· 1200万像素：vivo X20、小米6、华为P10、努比亚Z17s、魅族PRO 7、moto z2 play。
具体测试结果如下：
在户外静态场景中，9台手机都保留了丰富细节，解析力差异并不大。
放大照片，OPPO R11的样张字体相对锐利，对于白色石料的颜色还原比较准确，稍好于其他几部手机。
▍噪点控制
深夜街头，繁密的行道树遮蔽了部分路灯光线。在这种照度极弱的户外场景下，9台手机都出现不同程度的饱和度下降，同时画面亮度与噪点抑制存在比较大的差异。
具体测试结果如下：
· 小米6、moto z2 play画面涂抹感较强，解析力下降有些严重
· 华为P10降噪效果最好，但整体亮度比较低，丢失了一些暗部细节；
· vivo X20、OPPO R11的曝光有所增强，且树干、枝叶、文字解析力出色；
· 一加5色彩饱和度不错，画面亮度高；金立S10同样曝光足够，但噪点偏多；
· 整体表现最好的是采用大像素CMOS的努比亚Z17S，以及采用彩色+黑白双摄的魅族PRO 7。
转换到室内暗光环境，暖色灯光从墙上打下，金属羊头为画面最亮点，钟表下的储物盒为最暗点。9部手机的成像差异没有室外极限环境那么大，主要区别在于噪点、白平衡和暗部细节。
具体测试结果如下：
· 努比亚Z17S暗部曝光最出色，不过白平衡纠偏幅度过大，画面色调偏冷；
· 金立S10画面亮度也不错，不过色调偏暖，暗部噪点及边缘画质有所劣化；
· 华为P10延续曝光保守的特色，暗部细节不太可辨；
· 其他几部手机表现中规中矩。
▍饭前验毒
美食是我们这次横评的特别拍摄项目，既能体现当地的文化，也能看到手机在日常生活当中的实际表现。毕竟现在吃饭的时候，很多时候都是“手机先吃”，可能这时候你关心的不是色彩还原，而是哪台机最能挑起你的味蕾。
#p#分页标题#e#
上面是我们的早餐，潮汕肠粉，我们可以看到机型的样张风格还是有较大的差异，有些偏暖，但能把肠粉那种“热腾腾”新鲜出炉的感觉带出来，而偏冷的机型也有优势，食物的表面没有那么油腻，给人清淡健康的感觉。
在牛肉丸的场景当中，偏暖的机型对红色有倾向，同样把“牛肉”的新鲜感展示出来，当然除了色彩风格之外，画面锐度也对食物质感产生较大影响。
具体测试结果如下：
#p#副标题#e#
· OPPO R11拍食物的表现比较符合大众化口味，画面风格把控到位，容易挑起味蕾，而华为P10表现也不错，色彩更浓艳一些（但风格稍微小众一点）。两台机均可以出色应对复杂的光照环境（诸如侧光），画面通透保持较高的锐度，镜头光学素质值得信赖；
· 虽然moto z2 play画面色彩鲜艳，但画面明显偏暗，影响了整体的观感；一加5表现类似，色彩画面亮度稍高，但仍然处于保守范围内，适当增加曝光会让画面提升一个档次；
· 其它机型表现平平，而在6台机型在色彩风格上面无所谓好坏，看大家喜欢那种感觉。
▍人像模式
如今手机的拍照，已经很难离开拿拍人作为卖点了，毕竟手机的拍摄性能受传感器的现在存在一定的局限性，而这种通过功能性去提升用户拍摄体验的方法，受到消费者的认可。
人物的肤色表现，美颜处理效果与虚化的自然程度，都是我们权衡的地方。ｍoto z2 play比较特别，不支持虚化功能。
具体测试结果如下：
· 华为P10与OPPO R11处于同一梯队，在肤色表现与虚化程度上面R11表现更自然，随手就可以拍出妹子喜欢的照片，但P10的虚化强度可以调节，且不论是广角还是长焦都支持虚化功能，而且可以微调美颜强度与虚化效果，可控性更高一点；
· 一加5、小米6、vivo X20综合表现相近，一加5的虚化效果好，但是美颜功能缺失，小米6画面氛围好，但偶尔虚化识别不准；vivo X20美颜功能跟R11做得一样好，但前景有时候识别不准，而支持虚化强度调整，先拍照后对焦的功能，也是比较特别的；
· 其余机型出现减分的原因都存在类似的问题，虚化识别不自然（前景/后景），肤色过度美化/肤色暗淡。
▍小结
相比于单反相机的不思进取，手机摄影在几年间有着突飞猛进的提升，尤其是国产手机的成像效果堪称日益精进。以下这些机型的诸多表现给我们留下了深刻印象：
· OPPO R11对于曝光的控制，对于食材/人像等题材的优化，以及细节解析力；
· vivo X20极快的Dual PD对焦速度；
· 华为P10出色的色彩还原、人像样张；
· 努比亚Z17S出色的暗光成像、极快的Dual PD对焦速度；
· 魅族PRO 7出色的色彩还原、夜景表现。
不知你最喜欢的拍照手机是哪部？
相关阅读:
横评,在路上2人气安卓旗舰续航测试:结果竟然是!
//mobile.pconline.com.cn/1019/10198909.html
《横评，在路上》第二季：年度旗舰手机信号测试
//mobile.pconline.com.cn/1017/10177911.html
